Почему подорожала обналичка? Блог Олега Анисимова — Бухгалтерские и юридические услуги

Всю ответственность за нарушение правил ведения бухгалтерского учета
по №163-ФЗ и №266-ФЗ берем на себя

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель организации заключает с нашей компанией договор об оказании услуг ведения бухгалтерского учета в котором Мы берем на себя обязательства выполнять требования Федерального закона №163 от 18.07.2017г. в части ответственности за уменьшения налоговой базы или сумм уплаченных налогов и т.д. внося незаконные коррективы в бухгалтерскую отчетность и Федерального закона №266 от 29.07.2017г. в части субсидиарной ответственности по долгам компании.

Почему подорожала обналичка? Блог Олега Анисимова

oleganisimov

Почему подорожала обналичка? oleganisimov January 24th, 2008

Обналичка стоит 10% (8% по очень хорошим связям), а перед Новым годом, свидетельствуют знающие люди, отдельные сделки проходили и по 17% — ну, на подарки нужны были деньги, видимо. Политкорректные «специалисты отрасли» объясняют это «усилением борьбы государства с теневым оборотом и уходом от налогообложения». Неполиткорректные говорят, что вырос уровень взяток и «платы за крышу».

И те, и другие правы.

Давно идущая корпоративная легализация снижает число нарушающих, а, значит, количество взяткодателей, значит, логично брать больше, чтобы сохранить объемы. Результат – рост тарифов на обналичку. Все больше компаний платят людям по-белому. Значит, надо успеть быстрее снять сливки с рынка. Результат – рост тарифов. Риски быть пойманными сотрудниками конкурирующего силового ведомства увеличились. Значит, надо чтобы вознаграждение соответствовало рискам. Результат – рост тарифов.

Вот таким сложным способом государство в итоге победит обналичку. Заниматься ей станет просто невыгодно. Тарифы на обналичку уже близки к экономически неоправданным. Почти легально получить наличку можно схемой с выплатой белой зарплаты высокооплачиваемым сотрудникам, для которых уже действует ставка ЕСН в размере 2%. Плюс НДФЛ 13%. То есть за 15% вы имеете почти кристально чистый нал. Вы не находите, что разница смехотворна? Переплатить 5%, чтобы спать спокойно – на это просто обязаны пойти компании, которые до сих пор применяют серые схемы.

Таким образом, коррупция фантастическим образом способствует собственному искоренению.

я сейчас говорю о том, что НДФЛ у нас 13% — это самый низкий уровень в Европе. ЕСН снижается при приличных зарплатах до 2%. В чем, скажите, невозможность начислять нормальные зарплаты (а именно выплата серых зарплат является причиной распространения обналички)? То, что НДС и налог на прибыль высокие, это другой вопрос. Они высокие и при белых и при серых зарплатах. Но и налог на прибыль будет выше, если зарплаты показаны реальные.

Дело в том, что в Америке и Европе, во-первых, есть т.н. разгонный период, когда предприятию дают время поработать по низкой налоговой ставке, а во-вторых — предоставляются кредиты, а какие ставки там и в Европе повторять не надо.
Вот и попробуте припомнить какие ставки и на каких условиях можно у нас взять кредит.
И не надо мне парить про паи.
Я ещё забыл о главном: мин. ставка взятки — 10% с договора, вот и живи.

Вот ну сразу видно что вы далеки от работы в бухгалтерии и от этой кухни в частности(просто не похоже, что вы этим сам занимаетесь):да какой налог на прибыль. он и так у всех без особых проблем небольшой
Главная проблема и это вам скажет любой продавец и производитель- необоснованное вымывание денег из оборота с помощью этих дурацких налогов, вернее неотрегулированная система и никаких кредитов.
Налог на прибыль!-насмешил, да не доживу я до конца квартала или даже года, если всё под з/п отдам, где я деньги на товар возьму!

Не, мне не надо. У меня все налажено годами, никакого обнала не требуется, исключительно борзыми щенками. А насчет мелкого бизнеса я не задумывался, наверное, им действительно насрать на все, терять-то действительно нечего. Интересно, какая доля таких бизнес-шахидов в ВВП? ахахахаха. НИЧТОЖНА. Потом они становятся середнечками (ну кто выживает) и встают другие вопросы, о которых я грил тут. Но ваще ситуация смотрится как бредовая: гос-во борется с обналом, чтобы бизнес не мог дать взятку гос-ву, которое требует взятку. Ведь на каком-то конкретном чиновнике сходятся оси добра и зла. Интересно, кому разрывает мозг? ФИО бы узнать?

Re: THE MOTHER OF ALL LOSSES

причины, по которым государство борется с обналом не имеют отношения к борьбе с коррупцией. Сопоставьте даты.
Причина борьбы с обналом — даже не попытка повысить собираемость налогов:) Помните тот славный апрельский день, когда Ходор, вернувшись из Штатов, заручившись поддержкой Буша, имел приватную встречу с Путиным? Аккурат когда 90 процентов Думы было скуплено Ходором на корню, а «Открытая Россия» фактически полностью контролировала медиа-пространство? Помните его план? Парламентская республика, номинальный президент, премьером- Ходор? А помните поглощение СИбнефти? И образование структуры с 20 млрд баррелей в состоянии предпродажной подготовки Эксон-Мобилу?
Вот тогда-то, для начала посадив Ходора, поссорившись вдрызг из-за него с Бушем и раздробив Юкос, Путин взялся за НКО, обнал, прессу и т.д. Причины борьбы с обналичкой — исключительно политического характера. Все остальное — вторично. В стране не должно быть неконтролируемых финансовых ресурсов, которые можно было бы запустить в политику. Точка.

THE MOTHER OF ALL LOSSES

Вот с этим согласен на 100%. Поэтому считаю вредным для себя попадать под такого рода контроль. Взяточника и взяткодателя легко контролировать и держать за.