Материалы V-го съезда НДПР.

V съезд Национально-Державной партии России: сообщение для СМИ, доклады, постановления, решения, обращения


ПЯТЫЙ СЪЕЗД НАЦИОНАЛЬНО-ДЕРЖАВНОЙ ПАРТИИ РОССИИ

1-2 октября 2004 года в Москве прошел Пятый (очередной) съезд Национально-Державной партии России (НДПР). На повестке дня стояли следующие вопросы:

1) Оценка текущего политического момента;
2) Проблемы партийного строительства; о символике партии;
3) Подготовка к Учредительному съезду.

По сообщению мандатной комиссии, в работе съезда принял участие 81 делегат от 35 регионов России, а также представитель НДПР в Северной Америке (США и Канада). Весьма многие не смогли приехать по причине нехватки материальных средств (ЦПС НДПР не имел на этот раз возможности оплатить ни дорогу, ни проживание и все приехавшие сделали это за свой счет), но звонили, писали и связывались с ЦПС по электронной почте, подтверждая свое участие в работе партии. Всего на сегодняшний день в результате своего рода «инвентаризации», прошедшей в ходе съезда, выявлено не менее 55 действующих региональных отделений НДПР, некоторые из которых возникли уже после Четвертого (январь 2004) съезда партии.

1-го октября съезд работал в режиме семинара-совещания, на котором прошло предварительное обсуждение повестки дня. С докладом о формах и методах работы партии в изменившихся условиях выступил руководитель Омского РО НДПР, координатор партии по Сибирскому федеральному округу В.М. Дёмин. Более 15 руководителей региональных отделений поделились опытом работы и своим взглядом на заявленные проблемы. Содержательным и деловым было выступление гостя съезда - руководителя Движения против нелегальной иммиграции А.А.Белова.

2-е октября съезд работал в режиме пленарного заседания. Первое отделение вел сопредседатель НДПР С.Н. Терехов. С докладом «НДПР: курсом победы» выступил сопредседатель НДПР А.Н. Севастьянов. Во втором отделении сопредседатели поменялись ролями: собрание вел А.Н. Севастьянов, а с докладом о проделанной работе, о стратегии и тактике НДПР выступил С.Н. Терехов. Заседание длилось с 11.00 до 18.00, слово в прениях по докладам предоставлялось всем записавшимся. Из гостей выступили директор информационного агентства «Десница» В.В. Селиванов, предприниматели В.А.Иванов и В.Т. Поляковский.

Съезд принял ряд внутрипартийных решений и резолюций, в т.ч. в поддержку полковника Ю.А. Буданова, о солидарности с народами Ирана и Судана, над которыми возникла угроза американо-сионской агрессии, о символике партии, о проведении референдума по чеченской проблеме и т.д. Подробнее ознакомиться с ними вскоре будет возможно на сайте НДПР www.ndpr.ru .

Съезд утвердил в должности всех ныне действующих руководителей РО НДПР. Съезд также принял решение (77 голосов «за», 4 «воздержались») о выведении Б.С. Миронова из состава сопредседателей, из состава ЦПС НДПР и из состава редакционной коллегии «Русского Фронта».

На пленарном заседании в качестве гостей присутствовали делегация из Германии в составе Михаэля Кота (Народный немецкий союз) и представителя немецких национал-социалистов Бернхарда Грюйса, а также всемирно известный историк и политолог Юрген Граф (Швейцария). Г-н Кот выступил с теплым приветственным словом в адрес съезда (переводил Ю. Граф) и подарил в библиотеку НДПР редкую книгу о русско-немецком антинаполеоновском военном союзе 1813 года в знак нерушимой дружбы и союзничества русских и немецких националистов.

В заключительном слове А.Н. Севастьянов поблагодарил гостей и выразил уверенность в том, что если бы пакт Молотова-Риббентропа, эта вершина русской и немецкой дипломатии ХХ века, не был нарушен, то сегодня оба наши великие народа стояли бы на недосягаемой высоте. Съезд поручил Президиуму ЦПС НДПР подготовить договор о дружбе и сотрудничестве с нашими немецкими единомышленниками.
Пресс-центр НДПР


Александр Севастьянов, сопредседатель НДПР
Доклад на Пятом съезде НДПР 2 октября 2004 г

НДПР: КУРСОМ ПОБЕДЫ

ОЧЕРЕДНОЙ съезд НДПР проходит в очень непростой обстановке в стране и в мире. Многое вызывает тревогу за наше будущее.

Сегодня Россия против воли и вопреки своим истинным интересам втянута в конфликт цивилизаций на стороне Израиля и США против мира Ислама напрямую, а косвенно – и против всего остального мира. Противоестественный, самоубийственный для нас «Тройственный союз», об опасности которого я предупреждал еще десять лет назад, ныне становится реальностью, определяющей глобальный расклад сил. Коренником в этой тройке является Израиль, а США и России как странам, наиболее зависимым от еврейского капитала, выпала роль пристяжных. В действительности этот конфликт – не наш конфликт; эта война – не наша война. Тем не менее нас в нее уже втянули, а мы, как последние идиоты, позволили это сделать. Спасибо Кремлю вообще и лично президенту Путину: граждане России уже массово умирают за чужие интересы.

Что при этом устроители Нового Мирового Порядка получают в нашем лице, в лице России? Мощные природные ресурсы, в том числе людские – пушечное мясо. Россия превращается в живой щит мирового еврейства, заслоняющий его от враждебной исламской цивилизации. А что мы, русские, получаем в награду за эту роль? Во-первых, полосу отчуждения и напряжения, возникающую по всему периметру нашей – самой длинной в мире – сухопутной границы. Поскольку и Китай, и страны Юга, и (в основном) Западная Европа стоят в данном цивилизационном конфликте на противоположной стороне. А во-вторых – вялотекущую, но нескончаемую гражданскую войну между русским населением и этническими мусульманами, в том числе гражданами России, и как закономерное следствие – рост терроризма и дефицит стабильности.

Смертельные политические риски, навязанные нам Кремлем, вызывают естественную тревогу, опасения, возмущение и сопротивление у всех разумных русских людей. Не говоря уже о конкретном страхе за жизнь свою и своих родных, вызванном неуклонной эскалацией террора. Но Кремль больше, похоже, опасается нас, русских протестантов, чем т.н. «исламских террористов». И пользуется настроениями запуганного обывателя, чтобы навести в России жесткий антирусский «порядок».

Спекулируя обострением внешне- и внутриполитической обстановки, российская власть стремительно перерождается в полицейское государство, конечным вариантом которого станет «электронный ГУЛАГ», в котором каждый гражданин будет полностью «очипован», «прозрачен» и подконтролен. Последовательно отнимая у олигархов деньги, власть и влияние, российская власть (ядро которой составляют спецслужбы) делает это отнюдь не в интересах народа, а лишь в интересах себя, любимой. В очередной раз власть предает свою страну и свой народ, а мы, русские, все отчетливее осознаем, что оказались в чуждом и враждебном нам государстве под названием «Российская Федерация».

Но данная невеселая картина – лишь одна сторона диалектической картины мира. И у нас есть не только пессимистический прогноз.

ДРУГАЯ сторона состоит в том, что национализм как наиболее передовая современная идеологическая доктрина повсеместно – во всем мире! – приходит на смену как коммунизму, так и либерал-демократизму, являясь глобальной же альтернативой глобализму. (Под глобализмом мы понимаем союз сионизма и американского империализма, мобилизующий все подконтрольные еврейскому капиталу силы во всем мире.)

Триумфальное шествие идей национализма выражается:

– в создании этнократических государств на месте бывших многонациональных стран (за последние 60 лет распались Австрийская, Британская, Французская, Бельгийская, Японская, Германская империи, СССР, Чехословакия, Югославия и т.д, причем распались именно на этнократии);
– в мощном строительстве национального капитализма в Китае, Индии, Вьетнаме и иных странах;
– в сепаратистских движениях в ряде стран (Квебек, Баскония, Шотландия и Уэльс, Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия и мн. др.);
– в стихийных проявлениях всемирной интифады;
– в успехах правого движения в странах Европы (последний эпизод – победа наших друзей, немецких националистов в Саксонии и Бранденбурге), успехах, поистине шокирующих послевоенный мир… и т.д.

Основным идеологическим противостоянием ХХ века была антитеза «коммунизм – антикоммунизм». Основным идеологическим противостоянием нового столетия, как уже ясно, станет антитеза «глобализм – национализм».

В России сдвиг от коммунизма и либерал-демократизма к патриотизму и национализму тоже проявился:

– в прокурорских и судебных преследованиях ряда наиболее заметных, выдающихся олигархов-юдократов;
– в уходе с экрана наиболее русофобствующих программ (последней исчезла «Свобода слова» еврея Савика Шустера) и переходе фактически всех основных телеканалов в руки государства;
– в результатах думских и президентских выборов (СПС и «Яблоко» – партии юдократов – выбиты из Большой Политики; национал-патриоты, хоть и фальшивые – «Родина» и ЛДПР, сумели все же взять 20% голосов; президентский демарш против юдократов-олигархов, в т.ч. самого «крутого» из них, Ходорковского, принес ему расчетный электоральный успех). Весьма характерно, что нишу, образовавшуюся на правом фланге с уходом сионизированного Союза правых сил, сегодня пытается закрыть созданная в мае 2004 г. партия отечественных бизнесменов «Новые правые», где, в отличие от СПС, евреев нет (во всяком случае, на витрине, в руководстве).

В целом можно констатировать, что режим юдократии, установившийся в России при Ельцине, потерпел значительный экономический и политический ущерб, хотя и далеко не сошел еще на нет. На смену ему, как и было предсказано, неудержимо шествует национал-капитализм. Таков естественный ход событий.

СКАЗАЛИСЬ ли названные позитивные перемены на состоянии российского общества? Изменили ли его в лучшую сторону?

Потенциально – да, реально – нет.

Под давлением неуклонного хода истории, чувствуя мощный тектонический сдвиг в настроениях масс, Кремль, хоть и неуклюже, осуществляет некоторые реконструкции ельцинского режима, давно предсказанные нами и даже прописанные в программных документах РНОД. Как будто Путин конспектировал наши статьи и книги. Так, помимо ущемления юдократии, осуществляется неприкрытый дрейф России в сторону партократического образа правления (пока что правящая партия по ряду причин никак не возьмет под свой контроль президента, но это лишь дело времени), а также в сторону создания унитарного государства, где все т.н. «республики» будут уравнены в правах с губерниями (областями), губернаторы будут назначаться президентом (оба последних требования прямо прописаны в нашем проекте Конституции России), а выборы в однопалатный парламент будут производиться только по партийным спискам, как это сделано, скажем, в этнократическом национальном государстве Израиль.

Названные перемены можно было бы приветствовать, будь у них сколько-нибудь внятная национал-патриотическая мотивировка вместо голого и циничного стремления удержать и укрепить исполнительную власть (власть спецслужб), остающуюся безграничной, бесконтрольной и безответственной. К сожалению, установление авторитарной диктатуры (а дело идет именно к этому) при сохранении нынешнего политического курса будет означать лишь одно: изнасилованная и ограбленная Россия будет жесткой рукой поставлена на службу глобалистам, на службу организаторам Нового мирового порядка. А на шею ее граждан, независимо от национальности, будет накинута удавка безжалостного экономического удушения – мы все попадем в одно общее точило, в котором из нас выжмут все живые соки. И нам не будет легче от того, что давильщики – не евреи, а русские люди.

Впрочем, настоящей авторитарной диктатуры, которая (при условии, что это диктатура национальных сил) могла бы быть нам даже полезна, мы не дождемся: не тот диктатор. Мы видим, что Путин не способен решить до конца, додавить, дожать ни одну проблему, решить которую брался. Ни Чечню, с которой он заигрался, ни олигархов-юдократов, которые все живы-здоровы, ни национализацию природных ресурсов и стратегических видов промышленности, ни… Перечислять можно долго. Путин на троне – это вам не Петр Первый.

Таким образом, мы видим, что становление Новой России происходит в ожесточенной борьбе противоположных исторических тенденций: глобалистической и националистической. Исход пока не предопределен, и чаши весов колеблются. А это значит, что то, каким суждено стать завтрашнему Российскому государству, во многом зависит от того, насколько сознательным, стойким, последовательным, сплоченным, активным и боевым будет Русское Национальное Движение (РНД) в целом и НДПР как его авангард. Сама история предъявляет нам требования, которым мы должны соответствовать, чтобы заслужить не проклятия, а признательность наших русских потомков. Сможем ли мы на данном историческом этапе воспользоваться быстро развивающейся нестабильной ситуацией и преобразовать Российскую Федерацию в Русское национальное государство – вот в чем вопрос!

ИТАК, что требуется от нашей партии на данном историческом этапе? Здесь я позволю себе небольшое теоретическое отступление.

Согласно признанным в науке выводам славянского ученого Мирослава Хроча («Социальные предпосылки национального возрождения в Европе». – Кэмбридж, 1985), развитие национализма в странах, превратившихся в национальные государства (а перед русскими стоит именно эта цель), происходит в три этапа. На первом этапе (фаза А) в не слишком широких кругах происходит рост внимания, преимущественно неполитизированного, к сферам национальной культуры, языка, фольклора и т.д. Эту фазу мы прошли давно. На втором этапе (фаза В) – возникает активное меньшинство сторонников национальной идеи, ведущее политическую агитацию в ее пользу. Эта фаза у нас сейчас завершается. И лишь на третьем этапе (фаза С) националистические движения получают, наконец, массовую поддержку. Переход от фазы В к фазе С – ключевой момент в истории национальных движений. Иногда он происходит уже после создания национального государства. Но чаще он становится необходимым условием этого создания.

Сегодня мы, русские националисты, находимся как раз в начале перехода от фазы В к фазе С, то есть от роли активного меньшинства к роли массового движения. Нужно ясно это понимать и соответственно выстраивать свои задачи, стратегию и тактику.

Перейти от состояния активного меньшинства – к массовому движению! Вот лозунг момента. Насколько этот переход будет коротким и энергичным, всецело зависит от нас. На нас лежит огромная ответственность. Как ее оправдать? Для этого надо принять и провести в жизнь три установки.

1. ПРЕЖДЕ ВСЕГО: нам необходимо фактически сохраниться как легальной политической партии. Необходимо сохранить массовость и количество региональных структур, позволяющие пройти официальную регистрацию. Это наш первейший долг.

Мы должны понимать, что:

– во-первых, сегодня у РНД нет другого ядра и столь же перспективного организационного инструмента, как НДПР. Мы за почти четыре года существования (включая 2001 год – подготовительный период) сумели преодолеть немало неблагоприятных факторов, но сохранились как самая крупная и последовательная организация русских националистов, объединяющая проверенных временем и совместной борьбой единомышленников, бескорыстных энтузиастов. В нашей партии немало интеллектуалов, творческих людей. Другой такой партии у русского народа нет и не будет. В сегодняшней политической жизни России репутация – это всё. Как, к примеру, ни стараются кремлевские политтехнологи выставить Рогозина лидером РНД, а все ведь знают, что он всего лишь беспринципный карьерист, тесно связанный, к тому же, одновременно с ФСБ, с Кремлем и еврейскими политическими кругами. Поэтому серьезные, порядочные русские люди не пойдут за ним никогда. И таких фальшивых, подставных, придуманных КГБ-ФСБ и Кремлем лидеров и организаций наш народ повидал уже немало и цену им знает. Мы же свою репутацию ничем не запятнали. Ни гонения властей, ни внутренние неурядицы не разрушили наш авторитет и наше единство. Поэтому сегодня всё РНД смотрит на НДПР с надеждой, понимая, что другого претендента на легальное лидерство нет, – что ни РНЕ, ни НБП, ни ННП, ни ЛДПР, ни, тем более, КПРФ, «Родина» или «Народная воля» не смогут, в силу разных причин, стать легальными выразителями действительно русской народной воли. Да мы этого и не допустим. Ведь все понимают, что немалые ресурсы наших политических противников будут брошены на создание именно таких псевдорусских партий, партий-обманок, будь то «обновленная» КПРФ, партия Жириновского или рогозинская «Родина». И нам придется тратить силы на их разоблачение;

– во-вторых, в условиях перехода от смешанной системы выборов в российский парламент – к пропорциональной, в условиях перехода от выборов губернаторов к их назначению, у русского народа просто нет другой возможности принять участие в управлении страной и регионами, кроме как через создание своей истинно массовой, миллионной партии, которая сможет не только сформировать крупнейшую фракцию в Госдуме, но и выдвинуть своего кандидата в президенты России. Таков сегодня тест на политическую состоятельность русского народа. Либо – либо. Или русские смогут, наконец, проявить сознательность и способность к самоорганизации, создав подобную партию, или останутся вообще вне политики, превратившись в так называемый «навоз истории», на котором взойдут семена других народов и цивилизаций.

Сказанное означает, что не позднее, чем через год, мы должны провести Учредительный съезд и пройти без сучка, без задоринки регистрацию в Минюсте. И к новым выборам выйти в качестве рельной массовой партии русского народа.


ВТОРОЕ. Для того, чтобы перейти из фазы В в фазу С, чтобы превратить нашу относительно немногочисленную партию русских националистов в мощное всенародное движение, нам необходимо откорректировать нашу «витрину». Она должна привлекать, притягивать, а не отпугивать, не застращивать людей. Это задача не из простых для такой радикальной партии. Но она выполнима. Что для этого надо?

Во-первых, надо говорить людям правду, как бы ни была она горька. И тут я должен высказаться против того, чтобы перейти с позиций непримиримой оппозиции на позиции оппозиции конструктивной, сотрудничающей с властью.

Прежде всего потому, что власть не заслуживает такого союза, по большому счету. Какую сторону жизни ни возьми, будь то политика или экономика, мы видим, что все делается не так, не теми людьми и не с той целью. Союз с президентом Путиным даже по частному вопросу влечет за собой для нас потерю самоуважения, ибо мы отчетливо видим непримиримое противоречие наших конечных целей, наших сверхзадач. Помочь ему в частном – значит помочь и в целом, а это абсолютно недопустимо, учитывая общий антирусский курс его политики, фактически творимый геноцид русского народа.

Но такой союз недопустим еще и потому, что власть от нас только этого и ждет, прекрасно понимая, что в этом случае наш кредит доверия у народа очень быстро обнулится, и с нами можно будет поступить так, как уже поступили с Компартией или той же «Родиной». Это закон политики: тот, кто никому не страшен, – никому не нужен. Если ты не в оппозиции – тебя просто нет на политическом поле. КПРФ пренебрегла этим законом и пожинает плод своей безграмотности и трусости. «Родина» провозгласила абсолютную лояльность к президенту и тут же стала терпеть раскол за расколом. Надо ясно понимать: стоит только нам развернуться в затылок Путину, как мы окажемся в хвосте длинной очереди точно таких же «добровольных сотрудников», прихлебателей, и цена нам будет – грош в базарный день. А в любимцы Кремля мы все равно не попадем, как ни старайся. Мы не рогозины.

Друзья! Политическая репутация – самое драгоценное, что может быть у политика; она зарабатывается годами, а потерять ее можно в один миг. Курс на «конструктивную оппозицию» приведет именно к такой потере уважения и влияния, как это произошло, скажем, с РОСом, а затем и с «Народной волей», как неизбежно происходит и с «Родиной». Что же мы приобретем? Да ничего… Ниша истинной, непримиримой оппозиции, это «свято место», сегодня пусто, и занять его, кроме нас, некому. Это место мы никому не отдадим.

Во-вторых, надо научиться не просто говорить людям правду, но делать это достойно, не роняя, а поднимая себя в глазах аудитории. Имидж политического хулигана, шпаны, люмпена, безответственного сорви-головы, юродивого-«правдоруба» – нам не к лицу. От этого имиджа надо самым решительным образом избавляться, вытравлять его в себе. Русский национализм – не маргинальное, а магистральное движение современности, и нам выпала честь его представлять с достоинством, во всеоружии идейных аргументов. Всячески подчеркивая тот позитив, тот конструктив, те созидательные стороны национализма, которые в нем имеются.

Что для этого есть у нас? Для этого есть, прежде всего, проект Конституции новой России – Русского Государства, в котором в сжатых и абсолютно корректных юридических формулах даны полнейшие ответы на все вопросы о нашем государственном идеале. Этот идеал не стыдно представить на любом уровне вплоть до международного. На нашем сайте давно вывешен этот проект (как и законопроект о разделенном положении русской нации и ее праве на воссоединение, как и законопроект о русском народе); его предложено широко обсудить, поправить, если надо, отдельные положения и приступить к его пропаганде. Нужно это делать незамедлительно, безотлагательно. Это наш мощный козырь, какого нет у других партий, а мы его практически не используем.

Далее, для этого есть доктрина русского национализма, которая в нашей партии разработана и представлена так полно и подробно, как ни в одной другой. А в кратком виде эта доктрина выражена в Программе-максимум и Программе-минимум Русского национального движения, принятой в январе с.г. Она зиждется на научном фундаменте, это не просто набор эмоциональных выплесков, это – теория этнополитики применительно к русскому народу. Надо научиться эту теорию излагать в целом и по частям, ясно и доступно, языком массовых брошюр, листовок и плакатов, языком лекций, докладов и семинаров, так, как это делают наши конкуренты из Концептуальной партии «Единение». В нашей партии есть интеллектуальные силы, способные к такой работе. Но наша задача состоит в том, чтобы максимально преумножить эти интеллектуальные силы путем вовлечения в нашу партию известных людей из мира науки и искусства, любимцев публики, близких нам по убеждениям. Надо помнить: от «витрины» нашей партии зависит очень многое, если не все. Именно «витрина» есть пропуск в большую политику, в том числе мировую. Люди верят своим любимцам, идут за ними. Наша задача – распропагандировать видных людей, привлечь их на свою сторону, убедить отбросить сомнения и страхи. Быть русским националистом – это должно быть красиво, модно, престижно!..

Одновременно нам надо решить задачу выхода на международную арену, создания прочных союзнических отношений с националистами других стран в борьбе против общего противника – глобализма, американского империализма и стоящего за ними сионизма. Наш престиж в мире во многом определит нашу репутацию и в России. И наоборот.

Снова и снова напоминаю основную нашу задачу на современном этапе: мы, русские националисты, должны привлечь и завоевать массы, превратиться в массовое движение. Это можно сделать только в одном случае: представить людям убедительное и позитивное учение, основанное не столько на отрицании отрицательного в нашей жизни, но прежде всего – на положительных идеалах национального и державного строительства!

Скажу два слова за себя лично. На прошлом, Январском (2004) съезде НДПР мне было поручено создать текст, популярно раскрывающий все основные понятия и концепции, состоящие у нас на идеологическом вооружении. Отчасти такая работа уже выполнена. Во-первых, совместно с нашим активистом из Коми, выступающим под именем Ратоборца, мы подготовили и вывесили на нашем сайте «Катехизис русского в России». Считаю этот документ полезным. И вдвойне считаю полезной дискуссию по его поводу, если таковая начнется на странице «Вече» нашего сайта. Во-вторых, мной подготовлен и сдан в одно из крупнейших российских издательств сборник «За русскую Россию!» (800 страниц!), который, как я рассчитываю, станет настольной книгой русских агитаторов и пропагандистов. Сборник, к сожалению, не вышел в конце сентября, как должен был, и я не могу его сегодня представить вам. Из-за книжной ярмарки график издательства сбился, и книга выйдет лишь месяц спустя. Но все региональные отделения НДПР ее, конечно же, получат. Выход такой книги – знаковое явление, это прорыв информационной блокады, и я намерен провести мощную презентацию книги, чтобы вывести доктрину русского национализма в самые верхние слои политической атмосферы России, снять с этой темы все табу. В-третьих, я приступил к работе над большой серией статей, в которых подробнейшим образом будет рассказано о всех узловых проблемах национал-патриотизма, будет «разжевано» каждое понятие, каждый вопрос, вызывающий сегодня недоумение или полемику. Эти статьи будут одна за другой публиковаться в «Национальной газете» и «Русском Фронте» начиная уже со следующего номера; вкупе они должны составить сборник «Этнополитика или Краткий курс русского национализма», который я намерен предложить в качестве учебника по этнополитике для российских вузов, прежде всего – негосударственных. Все это отнимает немало времени и сил, но поручение съезда будет мной окончательно исполнено, я надеюсь, не позднее весны 2005 года.

На мой взгляд, названных источников вполне достаточно, чтобы уже сегодня использовать их как фундамент для тотальной пропаганды русского национализма в каждом регионе России. Использовать творчески и максимально активно.

Должен напомнить всем в этом зале: тиражи наших книг, газет очень невелики по сравнению с массой населения страны. Их содержание доступно пока что очень ограниченному контингенту, который, в большинстве своем, и так разделяет наши взгляды. Для перевода наших идей в массовое сознание, центр тяжести пропаганды и агитации должен быть перенесен в регионы. Именно вы должны идти в вузы и школы, в административные инстанции и силовые структуры (армию, милицию, прокуратуру), чтобы распространять наши убеждения в массах. Вы должны издавать местные газеты и листовки, выступать с лекциями и докладами, проводить конкурсы и иные публичные мероприятия, сотрудничать в уже имеющихся региональных СМИ, чтобы прививать этим дичкам нашу передовую, рафинированную культуру, культуру русского национал-патриотизма. Это ваша основная задача на сегодняшний день. Идеи русского национализма – в массы! С этим лозунгом вы должны вставать и ложиться…

ТРЕТЬЕ. Наше учение – русский национализм – должен, как сказано выше, овладеть массами. Но в первую очередь, он должен найти дорогу к уму и сердцу русского мелкого и среднего предпринимателя. Этот факт доказан исторической наукой – всегда и везде основной опорой националистических движений был именно мелкий собственник. И именно союза русского национализма и русского предпринимательского класса больше всего опасаются наши противники, о чем пишут открыто.

Со своей стороны мы уже давно убедились: без поддержки русских капиталистов, русских «спонсоров», мы далеко не уедем. Нет денег – не пьют шампанского. Не буду подробно расписывать эту ясную для всех разумных людей истину, это сделано мной не раз в других текстах.

Мы попытались выйти на партийное самофинансирование, в том числе с помощью организации собственных коммерческих структур, по примеру, скажем, француза Ле Пена. Я лично курировал это направление работ. Должен сказать, что к нам поступало немало очень привлекательных, реальных, выгодных предложений. Мы могли бы заработать хорошие деньги. Но у всех этих предложений был один и тот же существеннейший недостаток: требовались первоначальные инвестиции. А где их взять? Чем гарантировать кредит? Все уперлось в отсутствие стартового капитала и людей, готовых рисковать. Мы не смогли решить эту задачу, и дело стало.

Именно поэтому мы сегодня такой упор делаем на проблеме членских взносов. Именно поэтому намерены начать выпуск агитационной продукции с партийной символикой. Конечно, кое-какие деньги мы на этом сделаем. Но не те, которые могут всерьез продвинуть наше дело. Проблему спонсорства в русском движении этим не снять, она стоит и будет стоять.

Отсюда третья установка. Мы должны широко обратиться к русским предпринимателям в целом, как к классу. Мы должны предложить им внятную программу защиты и продвижения их интересов, такую, которую не может предложить ни наше правительство, ни иные партии. Мы должны заинтересовать их в политическом партнерстве. Мы должны сделать это направление нашей работы – поиск русских спонсоров – плановым, ежедневным и целенаправленным. Мы должны идти к этим людям, ко всем без исключения, по списку, искать с ними взаимопонимания, добиваться поддержки. Так поступают все националисты других национальностей, включая евреев и кавказцев. И добиваются успеха!

ИТАК, я постарался сформулировать победный курс нашей партии на ближайшие два-три года, как я его понимаю. Он предполагает выполнение трех установок:

1) сохранить, преумножить, усилить НДПР как центр кристаллизации русского народа и выразителя его интересов в политике;
2) обновить витрину НДПР, сделать ее более привлекательной, вовлечь народные массы в русское движение;
3) войти в стратегический союз с русским предпринимательством, решить проблему финансирования партии.

Давайте обдумаем, обсудим сказанное.

Активу НДПР и Союза офицеров

Доклад Сопредседателя НДПР,
Председвтеля Союза офицеров
Станислава Терехова

ОСЕНЬ 2004 года – ВРЕМЯ ПОДВЕСТИ ИТОГИ и НАМЕТИТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ РАБОТЫ.


Именно это было сделано в течение короткого, но чрезвычайно насыщенного отрезка времени: с 29 сентября по 4 октября с.г.

29 – 30 сентября в Подмосковье на базе авиаспортивного комплекса под Серпуховым прошли молодежные военно-спортивные сборы Молодой гвардии Союза офицеров и НДПР. Под руководством офицеров подполковника Терехова, майора А. Огородникова, полковника В. Усова, ст. лейтенанта Е. Молчанова и инструкторов рукопашного боя из Федерации Т. Касьянова ребята и девчата, приехавшие из регионов России и Украины, совершили прыжки с парашютом, стреляли из пистолетов Макарова и винтовки, учились основам рукопашного боя и метанию ножей. Прошли соревнования по бегу на короткие и средние дистанции, по подтягиванию на перекладине, отжиманию. Особенно молодежи понравилась военно-спортивная игра по пейнтболу – стрельба красящимися шариками.

На будущий год принято решение провести молодежный агитпоход по славянским республикам России, Белоруссии, Украины и Приднестровья с проведением традиционных сборов молодежи МГСО совместно с НДПР по ходу похода в каждой из республик. Сроки проведения: в течении июля 2005г.

1 октября в Москве был проведен семинар актива НДПР от 22 региональных организаций партии. Основными вопросами стояли: методы и способы работы НДПР в современных условиях. Практика подобных семинаров и конференций вполне оправдала себя в июне с.г., на которых шла речь о тактике и стратегии НДПР, а также была проведена актуальная военно-научная конференция, по итогам которой вышла в свет брошюра «Война как политическое явление в современных условиях». Заказ брошюры (30 руб. 1 экз. по телефонам 925-28-39, 343-18-18, денежный перевод – на адрес: 115582, Москва, ул. Домодедовская, д.46, кв. 65, Терехову С.Н.).

2 октября прошел У съезд Национально-Державной партии России. На съезде работали делегаты из 35 регионов России с участием гостей из Швейцарии (Юрген Граф), Северной Америки (один), Германии (два человека). Основным итогом съезда стали решения об активизации деятельности НДПР в России и расширении политических связей в мире. Съезд решил вопрос о символике партии, о подготовке проектов новых Устава и программы НДПР. Важной политической инициативой партии стало инициирование референдума по проблеме Чечни. Съезд принял Обращение по «делу Буданова» и осудил американо-израильскую агрессию против арабов и мусульманского мира в целом (резолюция прилагается).

Отдельным вопросом V съезд НДПР рассмотрел организационный вопрос:

1. Съезд утвердил полномочия 45 региональных руководителей партии, избрав их в состав Центрального политического совета. В некоторых регионах поручил провести собрания и избрать председателей местных организаций, а также разобраться по регионам, которые не прислали своих представителей на съезд.

2. Съезд подтвердил полномочия членов Президиума ЦПС НДПР и Сопредседателей партии С.Н. Терехова и А.Н. Севастьянова.

3. За самоустранение от работы в партии, продолжающуюся вредную деятельность по ее дискредитации в глазах соратников Съезд вывел Б.С. Миронова из руководящих органов НДПР и снял его с поста Сопредседателя (раннее 31 января с.г. 1У съезд НДПР выразил Б. Миронову недоверие).

По всем трем оргвопросам делегаты (81 человек) голосовали единогласно.

3 октября прошел ХП съезд Союза офицеров СССР с участием делегаций из России (26 регионов), Украины (3 региона), Белоруссии (3 региона), Приднестровья. Съезд принял резолюцию (прилагается) на усиление работы по сближению и воссоединению братских славянских народов плюс Казахстан в единую Державу. На съезде присутствовали гости – делегаты съезда НДПР. Согласно договоренности между Председателями республиканских Союзов офицеров на очередной 2005 год Председателем Союза офицеров СССР был избран генерал-лейтенант Иванов Дмитрий Алексеевич (Белорусский Союз офицеров). Съезд поддержал полковника Ю. Д. Буданова в его борьбе за освобождение из неволи, направил ему письмо.

4 октября, Союз офицеров, НДПР и другие национально-патриотические организации провели шествие и митинг, посвященные памяти жертв террора и государственного переворота в Москве осенью 1993г. Тысячи людей призвали к ответу кровавого Ельцина и его сатрапов. Борьба продолжается.

В регионах необходимо в течении октября – ноября с.г. провести собрания региональных отделений НДПР и Союза офицеров для обсуждения решений У съезда НДПР и ХП съезда Союза офицеров СССР (где имеются соответствующие организации), подтвердить полномочия руководящих органов и доложить в ЦПС до 1 декабря с.г.

Сопредседатель НДПР, Председатель Союза офицеров

С.Н. Терехов

Ответственный секретарь ЦПС НДПР, Начальник штаба Союза офицеров

В.В. Федосеенков

5 октября 2004 г.

Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Губернатору Ульяновской области Шаманову В.В.
Ульяновской областной комиссии по помилованию,
полковнику Буданову Ю.Д.
в средства массовой информации

ОБРАЩЕНИЕ

ХП съезда Союза офицеров СССР, У съезда Национально-Державной партии России (прошедших в Москве 2-3. 10. 2004г.

Полковник Буданов и Ульяновская областная комиссия по помилованию – как символы российской «демократии». Именно так рассматривает «дело Буданова» Союз офицеров и Национально-Державная партия России.

История служебной деятельности, участия в боевых действиях в Чечне, ареста, следствия, осуждения и самого процесса помилования полковника Российской Армии Буданова Юрия Дмитриевича – это зеркало российской демократии!

Эта «демократия» приказала Буданову воевать в Чечне за целостность России, а затем его же посадила на 10 лет, лишив боевых наград и звания. За что? За уничтожение врага – снайпершу, которые как она, одев «пояс шахидов» взрывают в Москве и других городах России метро, жилые дома, самолеты с сотнями простых мирных людей, захватывают в заложники детей, женщин и расстреливают их в упор.

Комиссия по помилованию Ульяновской области под председательством А. Жеребцова помиловала Ю.Д. Буданова. Губернатор Ульяновской области В. Шаманов подписал это справедливое решение.

В ответ в Грозном собирают 10 тысячный митинг «протеста», инициируется компания по отмене помилования Буданова Генеральной прокуратурой РФ, правозащитниками и прочими «законниками».

«Демократия» восторжествовала!?

В итоге все вернулось на круги своя – Буданова и Ульяновскую комиссию по помилованию заставили отказаться от помилования Президентом России и от свободы решать и думать.

ХП съезд Союза офицеров СССР и Х съезд Национально-Державной партии России обратились к своим членам и соратникам: продолжить борьбу, как это и делали последние несколько лет, за освобождение полковника Буданова. Продолжать помогать ему морально, юридически и иными способами, а в его лице – всем русским офицерам. Показать гражданам России – какова демократия в России.

Обращение поручено направить Президенту РФ В.В. Путину, губернатору Ульяновской области В.В. Шаманову, в Ульяновскую областную комиссию по помилованию и полковнику Ю.Д. Буданову лично, в демократические средства массовой информации.

Принято на съездах – единогласно.


По поручению съездов

Председатель Союза офицеров России,
Сопредседатель Национально-Державной партии России
Подполковник С.Н. Терехов
3 октября 2004г.



НЕКОТОРЫЕ РЕЗОЛЮЦИИ ПЯТОГО СЪЕЗДА НДПР (ОКТЯБРЬ 2004)

1. О расширении политических связей НДПР в мире

Одобрить инициативы и действия сопредседателей НДПР, направленные на расширение политических связей Партии в России и Белоруссии, а также с национальными партиями и движениями Европы, США и стран Ближнего Востока.

Включить это направление деятельности в круг основных задач Партии.

В развитие установленных связей поручить сопредседателям разработку меморандума «О совместной политической платформе НДПР с национальными партиями и движениями Европы, США и стран Ближнего Востока».

Меморандум должен быть переведён на основные европейские языки, адресно распространён через Интернет и опубликован в партийной периодике.

2. О работе в Координационном совете НДПР

Усилить работу НДПР в Координационном совете РНД. Поставить во главу угла задачу по координации совместной политической деятельности национал-православных и национал-родноверческих объединений с внерелигиозными организациями по следующим направлениям:

Во-первых – историческая память Русского народа. Дни памяти переломных в судьбе нации исторических дат должны праздноваться совместно всеми национал-патриотическими организациями.

Во-вторых – антитеррористические и антииммиграционные акции; акции в защиту преследуемых властями Русских национал-патриотов любой религиозной принадлежности; акции солидарности с другими, репрессированными глобальным сионизмом, народами.

3. О символике НДПР

3.1. Принять и утвердить в качестве официальных символов НДПР следующие знаки:

1) Двойная обоюдоострая секира с проходящим посередине древком, расположенная в круге, обрамленном венком из пшеничных колосьев.

2) Стилизованные литеры «Н» и «Д», имеющие одну общую «ножку», вписанные в круг, очерченный простой линией.

3.2. Признать обязательным размещение обоих знаков на бланках и членских билетах НДПР (№1 слева, №2 справа, между ними полное наименование партии);

3.3. Признать предпочтительным размещение:

– знака №1 на предметах наглядной агитации (флаги, майки, шевроны), в рекламе партии;

– знака №2 на нагрудных значках и печатях партии.

3.4. Признать допустимым иное размещение обоих знаков на предметах наглядной агитации, на значках и печатях, в рекламе партии.

3.5. Признать недопустимым использование иной символики на партийной атрибутике, за исключением символов, специально утвержденных ЦПС НДПР с последующим утверждением съездом НДПР.

4. О подготовке проектов новых Устава и программы НДПР

Приступить к подготовке проектов новых Устава и Программы НДПР.

Возложить ответственность за подготовку нового Устава на сопредседателя НДПР С.Н. Терехова, за подготовку новой Программы на сопредседателя НДПР А.Н. Севастьянова. Поручить им создать редакционные комиссии с этой целью.

5. Об инициативе референдума по проблеме Чечни

В соответствии с российским законодательством образовать инициативную группу в количестве не менее 100 человек для сбора подписей в поддержку инициативы о проведении референдума Российской Федерации по вопросам:

1) считаете ли Вы необходимым восстановление Чеченской республики в составе Российской Федерации в ее исторических границах по состоянию на 1956 год?

2) считаете ли Вы необходимым создание Чрезвычайной Государственной комиссии по расследованию факта геноцида русского народа в Чечне в XX-XXI вв. и преодолению его последствий?

3) считаете ли Вы необходимым взаимную репатриацию русских из Чеченской республики и чеченцев из остальных субъектов Российской Федерации на их исторические родины?

4) считаете ли Вы необходимым установить разрешительный режим для выезда из Чечни в иные субъекты Российской Федерации?

Ответственность за создание и регистрацию инициативной группы и дальнейшую организацию референдума возложить на члена Президиума ЦПС НДПР В.И. Корчагина.

6. О ревизионных комиссиях региональных отделений НДПР

Председателям ревизионных комиссий РО НДПР осуществлять контроль за расходованием средств и ежемесячно отчитываться перед Центральной ревизионной комиссией о полученных средствах и законности их расходования.

7. О создании общин местного самоуправления

Для самосохранения, укрепления прав русского народа и развития народовластия в соответствии с правовыми документами и Конституцией России, всем региональным организациям НДПР приступить к созданию общин местного самоуправления (МСУ).

Центральному политсовету обеспечить информационную поддержку и подготовку кадров МСУ.

8. В поддержку народов и законных властей Судана и Ирана против американо-израильской агрессии

В связи с очередными человеконенавистническими выпадами в адрес суверенных Судана и Ирана, со стороны США и Израиля, поставивших своей целью порабощение всех народов Мира, Съезд постановил:

1. Высказать свою тревогу по поводу агрессивной внешней политики США и Израиля, которые по шовинистическим и экономическим соображениям готовы ввергнуть в кровавый хаос целые народы, в частности, народы двух суверенных государств – Судана и Ирана.

2. Заявить о своей поддержке правительств и народов Судана и Ирана в момент, когда уже идёт информационная подготовка и планирование интервенции в эти государства. Причины этой интервенции, как это уже признано в отношении Ирака, в наличии значительных запасов природного сырья на территориях этих стран и в их самостоятельной политике, независимой от Мирового правительства.

3. Предпринять шаги по объединению усилий с законными политическими силами Судана и Ирана, для эффективного противодействия агрессивным устремлениям США и Израиля.

4. Заявить о единстве Русских националистов с народами Судана и Ирана в борьбе против общего врага.

Москва, 2 октября 2004 г.



РЕШЕНИЯ СЪЕЗДА


1. Для создания материально-финансовой базы Партии и её региональных отделений:

а) внести дополнение в Устав «О партвзносах» – строго обязательных ежемесячных отчислениях в кассу Региональных отделений, в размере, добровольно определяемым каждым членом Партии, но не менее 1% от дохода.

б) определить ставку и способ обязательных ежемесячных отчислений (минимум – 10%) из касс Региональных отделений в кассу ЦПС.

в) контроль и отчётность за исполнением п.п. 2-а и 2-б возложить на председателей РО с полной дисциплинарной ответственностью.

г) обязать председателей РО обеспечить своевременную и полную оплату партийной периодики и литературы.

2. В целях подготовки Партии к регистрации в Минюсте:

а) завершить анкетирование членов Партии по установленному образцу с обязательным указанием средней суммы добровольных отчислений и выдачей партбилета к 20 декабря с.г.

б) по результатам анкетирования составить сводные списки с указанием номера партбилета\анкеты, даты приёма, места постоянного проживания, номера телефона и электронного адреса, возраста и суммы ежемесячных взносов. Сводные списки направить в ЦПС НДПР не позднее 30 декабря с.г.

в) обязать всех наших соратников к неукоснительному исполнению своих партийных обязанностей – участию в массовых акциях, распространении агитматериалов, привлечении новых сторонников и соучастию в других проявлениях партийной жизни, а также своевременной выплате партвзносов.


 
 
     
 
    Яндекс.Метрика